虽然不少车险险种都有相关免赔责任说明，比如驾驶员因不安全驾驶（如醉驾、无证驾驶、疲劳驾驶等）、肇事逃逸等，保险公司可拒绝理赔。

但是在某些情况下，这些白纸黑字的免责约定并不一定管用，保险公司同样要承担相关责任。

车险拒赔案例：司机肇事逃逸

去年7月4日深夜，袁先生驾驶小车沿洪甘路行驶到路口时，与对面刘先生驾驶的无牌轻便摩托车相撞，造成两车损坏、刘先生受伤的交通事故。事故发生后，袁先生逃逸。刘先生报警后，被送往医院救治，住院17天花费3万多元医疗费用。刘先生的出院诊断为：他的右股骨中下段骨折，全身多处皮肤挫裂伤。经司法鉴定，刘先生所受的伤为十级伤残。

同年8月11日，鼓楼交巡警大队对此次事故出具责任认定书，认定袁先生负事故全部责任，刘先生不负事故责任。但是经调查发现，肇事车辆车主为朱小姐，肇事人袁先生是朱小姐汽车维修所在汽修厂的技师。也就是说袁先生偷开朱小姐汽车并肇事逃逸。

今年3月，刘先生将袁先生、朱小姐及肇事车投保的保险公司一同告上法庭，要求他们连带赔偿自己因车祸造成的损失。保险公司辩称逃逸行为属于三者险免赔情况，所以只会承担交强险范围内的赔偿。

免赔范围内，保险公司不完全免责

审判结果如下：

①朱小姐并非实际侵权人，因此她无需承担赔偿责任。

②肇事车投保的保险公司，应在机动车第三者责任险限额范围内，对袁先生因交通事故造成的损失承担赔偿责任。法院计算认定，保险公司应赔偿袁先生伤残赔偿金、医疗费合计9万多元。保险公司应在交强险范围内先行理赔。

肇事车辆虽然投保了第三者责任险，但袁先生在事故发生后逃逸，致使本事故由袁先生负全部责任。因此，刘先生损失3万多元，应由袁先生承担赔偿责任。

虽然肇事逃逸属于责任险免赔条例，但是保险公司最终还是要承担责任险限额范围内的损失赔偿。可见车险免赔条例并非在所有情况下都有用，保险公司拒赔理由不一定都站得住脚。