【作 者】：网站采编
【关键词】：
【摘 要】：文章目录 英汉缩略语名词对照 摘要 abstract 前言 1 研究背景 2 研究目的与意义 3 相关概念 第一部分 对象与方法 1 研究对象 2 研究工具 3 资料收集方法 4 统计学方法 5 质量控制 6 伦理沟

文章目录

英汉缩略语名词对照

摘要

abstract

前言

1 研究背景

2 研究目的与意义

3 相关概念

第一部分 对象与方法

1 研究对象

2 研究工具

3 资料收集方法

4 统计学方法

5 质量控制

6 伦理沟通问题

第二部分 结果

1 老年低视力患者的一般资料

2 老年低视力患者伤残接受度现状

3 老年低视力患者伤残接受度的影响因素

4 老年低视力患者视觉相关生存质量现状

5 老年低视力患者伤残接受度与视觉相关生存质量的相关性分析

第三部分 讨论

1 老年低视力患者伤残接受度现状

2 老年低视力患者视觉相关生存质量现状

3 老年低视力患者伤残接受度的影响因素

4 老年低视力患者伤残接受度与视觉相关生存质量的相关性分析

全文总结

1 研究结论

2 研究的创新性

3 研究的局限性及展望

参考文献

文献综述 低视力患者视觉相关生存质量测评工具的研究进展

参考文献

附录

致谢

攻读硕士学位期间的研究成果及发表的学术论文

文章摘要:目的调查老年低视力患者伤残接受度现状,分析老年低视力患者伤残接受度的影响因素,探讨伤残接受度与视觉相关生存质量之间的相关性,为制定个体化的心理护理干预措施提供理论依据与支持。方法采用横断面调查法,选取2019年8月～2020年6月来自重庆市某三级甲等医院的180例老年低视力患者,采用一般情况调查表,伤残接受度量表（ADS）,视觉相关生存质量量表（NEI-VFQ-25）,一般自我效能感量表（GSS）进行问卷调查,采用SPSS23.0软件进行统计学分析,包括统计描述,单因素分析,多因素分析;相关性分析及多元逐步回归分析。结果1.老年低视力患者伤残接受度得分为[81.00（72.25,85.00）]分,91.11%（164例）的患者伤残接受度为中度接受水平,6.11%（11例）的患者为低度接受水平,仅2.78%（5例）的患者伤残接受度为高度接受水平。伤残接受度四个维度得分从高到低依次为为扩大维度[24.00（22.00,26.00）]分,转变维度[23.00（20.00,25.00）],包容维度[22.00（19.00,25.00）],从属维度[9.00（8.00,11.00）]分。2.老年低视力患者视觉相关生存质量总分为（53.73±14.10）分,各维度得分范围为（24.86±27.33～80.00±23.92）分,得分从高到低排序依次为色觉、周边视觉、社交功能、眼球疼痛、远视力、近视力、依赖、精神健康、总体视力、总体健康、角色困难。其中,得分最低的5个维度分别是角色困难（24.86±27.33）,总体健康（33.61±22.63）,总体视力（34.33±17.47）,精神健康（36.91±19.66）,依赖（43.38±26.39）。3.老年低视力患者伤残接受度影响因素的单因素分析显示不同文化程度,居住地,眼病病程患者的伤残接受度得分差异具有统计学意义（P<O.05）。将单因素分析中具有统计学意义的变量及一般自我效能感总分纳入多元逐步回归分析,结果显示老年低视力患者伤残接受度的主要因素包括文化程度、眼病病程、一般自我效能感总分,差异具有统计学意义（P<0.05）。4.相关性分析结果显示,老年低视力患者伤残接受度总分及自身价值观范围的扩大、对伤残影响的包容、从对比价值到固有价值的转变与视觉相关生存质量总分呈正相关（r总=0.587,r=0.531,0.515,0.532,均P<O.05）。视觉相关生存质量总分及各维度与伤残接受度总分呈正相关（r总=0.587,r=0.157～0.627,均P<O.05）。结论老年低视力患者的伤残接受度处于中等水平,文化程度、眼病病程、一般自我效能感是其主要影响因素;患者的伤残接受度水平与视觉相关生存质量显著正向相关,伤残接受度越高,患者的视觉相关生存质量越高。医护人员可从提高患者的伤残接受度入手,及早实施有针对性的心理干预与健康指导,以提升患者的视觉相关生存质量水平。

文章关键词:

论文DOI:10.27674/d.cnki.gcyku.2021.001333

论文分类号:R473.77