文章目录

1 资料与方法

1.1 研究对象

1.2 社会功能及日常生活能力量化评定工具

1.3 研究方法

1.4 统计学处理

2 结果

2.1 一般资料

2.2 精神伤残严重程度与IDRS、MBI评分差异比较

2.3 IDRS和MBI与精神伤残严重程度的关系

2.4 社会功能量表、颅脑损伤部位数目与精神伤残等级的相关性分析

2.5 量表界值判定

3 讨论

文章摘要:目的探讨颅脑损伤后社会功能受损程度与精神伤残等级的客观评定关系。方法收集汕头大学司法鉴定中心2009年～2020年201例鉴定案例,应用成人智残评定量表（Intelligengce Disability Rating Scale,IDRS）与改良Barthel指数评定量表（Modified Barthel Index,MBI）评估社会功能受损程度。结果颅脑损伤所致的精神伤残鉴定案例中,精神伤残的轻、中、重度与社会功能受损程度之间的差异有统计学意义（P<0.05）,与颅脑损伤部位数目总和之间差异无统计学意义（P>0.05）。不同精神伤残程度间IDRS、MBI得分差异具有统计学意义（P<0.05）,精神伤残的轻、中、重度对应的IDRS和MBI量表界限区间分别为0～9分和85～100分、10～14分和46～85分、15～20分和0～45分。结论在进行精神伤残严重程度评定时,可用评定社会功能受损程度的IDRS、MBI对精神伤残程度进行区分,评定社会功能可为精神伤残等级评定提供相对客观的依据。

文章关键词:

论文DOI:10.13479/j.cnki.jip.2021.05.017

论文分类号:D919